24 часа в сутки!

Адвокатский кабинет
"Ваш защитник"

Tел: (499) 705-24-45
E-mail: info@pravosudie.pro

121596 г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр.3

Приёмная: г. Москва, ул. Ильинка, дом 4,

Исх. №ХХХХ-07\11 от ХХ.07.2011 г.

В Арбитражный суд г. Москвы

115191 Москва, ул.Большая Тульская, д.17.

ИСТЕЦ: ООО «Наименование истца»

Адрес истца

ОТВЕТЧИК 1: Ф.И.О. ответчика 1

Адрес ответчика 1

ОТВЕТЧИК 2: ОАО «Наименование ответчика 2»

Адрес ответчика 2

Цена иска: 26 640, 82 руб.

Государственная пошлина: 899, 22 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании суммы основного долга

Между ООО «Наименование истца» (Истец) и ОАО «Наименование ответчика 2» (Ответчик 2) ХХ.04.2008г. был заключен Договор на выполнение работ по ремонту автомобилей марки «Марка автомобилей» и «Марка автомобилей» № Х-ХХХХХХ/ХХХХ (далее - Договор) (копия прилагается, приложение №9).

В соответствии с п. Х.Х.Х Договора одним из оснований для начала работ, выполняемых ООО «Наименование истца», является предоставление ОАО «Наименование ответчика 2» направления на ремонт установленного образца (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 709 и ст. 735 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 34 ФЗ «О защите прав потребителей» ООО «Наименование истца» согласовало с Ответчиком 1 перечень необходимых работ в автомобиле «Марка и модель автомобиля», идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХХХХХХХХХХ (далее - Автомобиль), принадлежащем господину Ф.И.О. ответчика 1, и их стоимость, что подтверждается подписью Ф.И.О. ответчика 1 в заказ-наряде № ХХХХХХХХ от ХХ.06.2009г. (копия прилагается, приложение №10)

В соответствии с заказ-нарядом № ХХХХХХХХ от ХХ.06.2009 года и направлением на ремонт №ХХХХХ-ХХХ от ХХ.07.2009 года (копия прилагается, приложение №11), ООО «Наименование истца» выполнило все заявленные ОАО «Наименование ответчика 2» и согласованные с Ответчиком 1 работы по кузовному ремонту Автомобиля. Работы в Автомобиле были выполнены ООО «Наименование истца» в полном объеме и в соответствии с высокими стандартами качества, установленными заводом-изготовителем Автомобиля.

ХХ.07.2009г. согласно подписи Ф.И.О. ответчика 1 в заказ-наряде № ХХХХХХХХ от ХХ.06.2009г., после проверки полноты и качества выполненных работ, ООО «Наименование истца» выдало Ответчику 1 Автомобиль в технически исправном состоянии. Каких-либо претензий к объему и срокам проведения ООО «Наименование истца»» работ Ответчик 1 не имел.

Согласно информации, содержащейся в направлении ОАО «Наименование ответчика 2» № ХХХХХ-ХХХ от ХХ.07.2009 года, часть ущерба в размере до 2 300 USD, причиненного Автомобилю, не подлежит возмещению со стороны Ответчика 2, а подлежит оплате Ответчиком 1 (франшиза).

По состоянию на ХХ.05.2010г. стоимость выполненных ООО «Наименование истца» работ по заказ-наряду № ХХХХХХХХ от ХХ.06.2009г. не превышает пределы заявленной франшизы, равной по курсу ЦБ РФ 59 476 (Пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Если ориентироваться на данные, указанные в направлении на ремонт № ХХХХХ-ХХХ от ХХ.07.2009 года, то в соответствии со ст. 711, 735 Гражданского Кодекса РФ, а также ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей» Ответчик 1 обязан был произвести оплату выполненных ООО «Наименование истца» работ по заказ-наряду № ХХХХХХХХ от ХХ.06.2009 года на основании выставленного счета № ХХХХХХХХ от ХХ.07.2009 года.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 1 ст. 711 и п. 1 ст. 733 Гражданского кодекса РФ и вторым абзацем ст. 37 ФЗ «О защите прав потребителей» Ответчик 1 обязан оплатить ООО «Наименование истца» обусловленную цену выполненных работ и установленного оборудования после окончательно сдачи результатов выполненных в Автомобиле работ.

В соответствии со счетом № ХХХХХХХХ от ХХ.07.2009 года (копия прилагается, приложение №12), стоимость выполненных ООО «Наименование истца» работ по заказ-наряду № ХХХХХХХХ от ХХ.06.2009 года составляет 23 925 (Двадцать три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 89 копеек.

С целью мирного досудебного решения спора ООО «Наименование истца» направило ХХ.09.2010 г. в адрес Ответчика 1 претензионное письмо исх. №ХХХХ-09\10 от ХХ.09.2010г. (копия прилагается, приложение №13) с требованием в течение 5 (Пяти) дней с момента его получения оплатить сумму основного долга в размере 23 925 рублей 89 копеек.

Согласно уведомлению о вручении б/н от ХХ.09.2010г. указанное письмо было вручено дочери Ф.И.О. ответчика 1 лично ХХ.09.2010г. (копия прилагается, приложение №14)

Однако до настоящего времени счет № ХХХХХХХХ от ХХ.07.2009г. Ответчиком 1 не оплачен. Кроме того, при личной встрече с сотрудником ООО «Наименование истца» ХХ.12.2010г. господин Ф.И.О. ответчика 1 предоставил копии документов, свидетельствующих о том, что при заключении договора страхования Автомобиля ОАО «Наименование ответчика 2» согласовало с Ответчиком 1 неприменение безусловной франшизы: копию страхового полиса серии №Х-ХХ №ХХХХХ-ХХ/ХХ от ХХ.06.2009г. и расчета страховой премии к нему (копия прилагается, приложение №15).

С целью мирного досудебного решения спора, предусмотренного п. Х.Х. Договора, и в целях получения исчерпывающей информации об обязанности Ответчика 1 оплатить стоимость выполненных в Автомобиле работ, ООО «Наименование истца» направило ХХ.03.2011г. в адрес ОАО «Наименование ответчика 2» письмо исх.№ ХХХХ-02\11 от ХХ.02.2011г. (копия прилагается, приложение №16) с просьбой в течение 5(пяти) дней с момента получения указанного письма подтвердить в письменном виде, что в договоре страхования Автомобиля, действовавшем в 2009 г., было предусмотрено применение безусловной франшизы, указанной в направлении на ремонт № ХХХХХ-ХХХ от ХХ.07.2009г.

Также ООО «Наименование истца» обратилось к Ответчику 2 с просьбой в случае, если при подготовке ответа на письмо исх.№ ХХХХ-02\11 от ХХ.02.2011г. выяснится, что в договоре страхования Автомобиля, действовавшем в 2009г., не было предусмотрено применение безусловной франшизы, в течение 10 (Десяти) дней с момента получения указанного погасить задолженность в размере 23 925 (Двадцать три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 89 копеек.

Согласно уведомлению о вручении б/н от ХХ.03.2011г. указанное письмо было вручено сотруднику ОАО «Наименование ответчика 2» Ф.И.О представителя ответчика 2. ХХ.03.2011г. лично ХХ.09.2010г. (копия прилагается, приложение №17)

Однако до настоящего времени Ответчик 2 не предоставил запрошенной информации и документов, не погасил сумму задолженности перед ООО «Наименование истца».

Таким образом, до настоящего времени ни Ответчик 1, ни Ответчик 2 не погасили имеющуюся задолженность, и у ООО «Наименование истца» отсутствует достоверная информация о готовности Ответчика 1 и Ответчика 2 исполнить обязательство по оплате счета № ХХХХХХХХ от ХХ.07.2009 года.

Сумма задолженности Ответчика 1 и Ответчика 2 перед Истцом составляет 23 925 (Двадцать три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 89 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. п.1 ст. 3, п.1 ст. 4, п.1 ст. 23, п. 10 ст. 29, стст. 28, 40, 131, 132 и 133 ГПК РФ и ст. 395, п.3 ст.709, п.1 ст. 711, п.1 ст. 733 и ст. 735 ГК РФ ООО «Наименование истца» (Истец),

ПРОСИТ СУД:

1. Взыскать солидарно с гражданина РФ Ф.И.О. ответчика 1 и ОАО «Наименование ответчика 2» в пользу ООО «Наименование истца» сумму основного долга в размере 23 925 (Двадцать три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 89 копеек.

2. Взыскать солидарно с гражданина РФ Ф.И.О. ответчика 1 и ОАО «Наименование ответчика 2» в пользу ООО «Наименование истца» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляющие на ХХ.07.2011г. денежную сумму равную 2715 (Две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 93 копейки.

3. Взыскать солидарно с гражданина РФ Ф.И.О. ответчика 1 и ОАО «Наименование ответчика 2» в пользу ООО «Наименование истца» сумму уплаченной государственной пошлины в размере899 (Восемьсот девяносто девять) рублей 22 копейки.

Приложения:

1. Платежное поручение №______от________________об уплате государственной пошлины;

2. Копия Устава ООО «Наименование истца» на 12 листах;

3. Копия Учредительного договора ООО «Наименование истца» на 6 листах;

4. Копия Свидетельства № ХХХ.ХХХ о регистрации ООО «Наименование истца»;

5. Копия Свидетельства серия ХХ № ХХХХХХХХХ о внесении в ЕГРЮЛ записи об ООО «Наименование истца»;

6. Копия Свидетельства серия ХХ № ХХХХХХХ о постановке на налоговый учет ООО «Наименование истца»;

7. Копия Протокола № ХХ от ХХ.12.2009 г. об избрании Генерального директора ООО «Наименование истца»;

8. Копия договора № Х-ХХХХХХ/ХХ-ХХ от ХХ.04.2008г.;

9. Копия заказ-наряда № ХХХХХХХХ от ХХ.06.2009г.;

10. Копия Направления ОАО «Наименование ответчика 2» № ХХХХХ-ХХХ от ХХ.07.2009г.;

11. Копия счета № ХХХХХХХХ от ХХ.07.2009г.;

12. Копия письма исх. № ХХХХ-09\10 от ХХ.09.2010г.;

13. Копия уведомления о вручении б/н от ХХ.09.2010г.;

14. Копия с копии страхового полиса серии № Х-ХХ № ХХХХХХ-ХХ/ХХ от ХХ.06.2009 г. и расчета страховой премии к нему;

15. Копия письма исх. № ХХХХ-ХХ\11 от ХХ.02.2011г.;

16. Копия уведомления о вручении б/н от ХХ.03.2011г.


Генеральный директор

ООО «Наименование истца»

Ф.И.О

advokat to facebookadvokat to vkontakteadvokat to twitteradvokat to telegrammafvokat to googleadvokat to mail ruadvokats page start

Говорят наши клиенты

"Спасибо огромное за грамотную профессиональную адвокатскую работу по уголовному делу моего сына. Результат оправдал ожидания."

- Дмитрий В.

"Увидела объявление, позвонила и ни капли не пожалела об этом. Очень помогли. Обязательно буду советовать своим друзьям!"

- Никитина А.

Учтите!

Адвокатский кабинет, либо коллегия адвокатов – это важный элемент правового государства, который обеспечивает осуществление защиты, представительства и предоставления иных видов правовой помощи на профессиональной основе, а также самостоятельно решает вопрос организации и деятельности адвокатуры в порядке, установленном законом. Вам помогут в любом спорном вопросе самые квалифицированные специалисты с большим стажем работы и огромным опытом.